Je pense que les deux hyposthéses peuvent être possibles. Rachel qui n'a ni enfant, ni mari. Mais malgré ça, je ne suis toujours pas convaincu de sa folie, et l'hypothèse du complot est également très crédible. =). Les psychiatres ont tout simplement utilisé le passé de Teddy (guerre, nazis etc ...) pour lui injecté ce qu'ils voulaient (fausses infos, médocs ...). Il parle des atolls, de la bombe H. En fait, il parle des essais atomiques dans les îles Marshall entre 1946 et 1958. D'autres personnes peuvent me confirmer ou non? WebShutter Island sorti en 2010 est une nouvelle collaboration entre Martin Scorsese et Leonardo Dicaprio. pour la personne qui a ecrit cet article je voulais juste l eclairer sur lanagramme des noms en effet teddy (diminutif de Edward) daniels c bel et bien l anagramme de andrew leadis et sa femme s appelait dolores chanal (nom de jeune fille ) donc ce qui fait rachel solando . Ce n'est pas parce que Teddy est fou qu'il a tord sur les expériences qu'ils font sur le cerveau. Je pense que c'est lui qui se fout de leur gueulle tout au long du film en leur faisant croire qu'il est mentallement atteint. (je me trompe surement ^^). - Le pistolet que le docteur donne à Teddy vers la fin en lui faisant croire que c'est le sien n'est autre que celui de Chuck, et est donc un faux. Elle sera également présente à 30 min du film ( voir paragraphe suivant). Donc on reprend le cours du film et la sa va très vite. De plus, le docteur a la fin, ressort une phrase (du genre, "Qu'est ce que tu fais toute mouillée", en parlant de la femme de Laeddis) qu'il n'aurai pas pu connaitre si Laeddis n'avait pas été la depuis longtemps. De plus, dans le premier cauchemar de Andrew, ses mains, qui enlacent celles de sa femme sur le ventre de cette dernière, sont gorgées d'eau, quand celle de sa femme sont ensanglantées. Moralité, c'est un Gros coup monté !!! Je colle donc a la théorie qui a etait annoncer par une autre personne, Leo fantasme sur toute la partie qui se déroule avant le reveil a la fin du film et ou il prend conscience de tout, tout ce qui se passe avant n'est que reve ... Houla, je vois qu'il y a pleins d'avis différents sur la question ! Il préfère donc la lobotomie avec des personnes autour indiquant “le pauvre, sa folie a pris le dessus. En tout cas il est certain que j'achèterai ce DVD pour le revoir et revoir jusqu'à ce que je le connaisse sur le bout des doigts :D. Après avoir tout lu, beaucoup pensent qu'il y a deux phares. "...c'est l'eau, je supporte pas l'eau..." Selon moi le film est fait pour qu'on soit embrouille. Je suis parti du principe qu'il était fou en le regardant et tout coincide. 1/ Dans le bureau du Dr. Cawley - au début du film - lorsque Teddy observe les tableaux d'expériences, le Dr. répond que des patients autrefois subissaient des sévices tels que le fait d'avoir deux vis enfoncées dans les joues/le crâne (je n'sais plus vraiment). Humm quoi d'autre, ah oui Ni par Noyce lui même -il explique comment et pourquoi à cause des recherches de Teddy il est revenu- ni par le chef psychatrique lorsqu'il lui explique que c'est lui qui l'a tabassé. Quand Chuck lui demande comment il le sait, Teddy répond "J'en ai vu des comme çà par le passé". Salah, tu as compris le film mais avec une vision subjective! Pour ce que j'ai analysé au début! Pour ce qui est du 67ièm patient, il s’agit bien sur de Andrew Laeddis son pseudo tueur qu’il recherche sauf qu’il ignore que c’est lui-même. Excellentes réflexions dans les commentaires, c'est très sympa de voir comment chacun a sa vision du film ! Mais quoi qu'il en soit, Teddy n'est pas victime d'une manipulation !! Andrew qui est Teddy fait croire qu’il est retombé dans un « rôle » au psy. Allez un dernier pour la route. N'oublions pas que ces patients sont extrêmement dangereux, psychopathe et jen passe. -Les lettres AH se trouvant sur les uniformes des gardiens signifient selon moi Ashecliffe Hospital et non Adolph Hitler. - " Non, On est rudement malins...". Scusez moi,j'ai pas fait exprès de l'envoyer 36 fois ... @Zoey : Pas de problème, c'est corrigé. Finalement j'ai penser qu'il était revenu à la réalité et ne pouvant l'accepter préferer la lobotimasation pour tout oublier. 5 – si Chuck fait un sourie en coin lorsque Teddy interroge la patiente au sujet de Sheeran, répondant qu’il est bel homme, c’est bien car Chuck est Sheehan. le marshal Teddy Daniels, quand il donne son pistolet ne donne pas l'étui en cuir. Mais Scorsese nous laisse plusieurs hypothèses de fin: le psychiatre le test en lui tendant la perche de la fiction dans laquelle il était pour voir si il est bien revenu à la raison ou toujours dans cette fiction et d'après l'attitude de leo il est retombé dedans d'où le signe de psy aux autres medecins=> echec de la méthode, Mais Andrew en a marre et n’accepte quand même pas de vivre incit (peur de retombe dans la folie aussi ) et suit les infirmiers pour ce faire « détruire le cerveau ». POURQUOI PENSE T IL A SA ? Qu'il soit Andrew ou Ted n'est peut-être pas si important, et le dénouement du film n'est donc pas si déterminant pour en saisir le sens. Plus tard, à son réveil, avant d'annoncer à tout les psy qu'il sait qu'il est Laeddis et ce qu'il a fait, j'ai remarqué un qu'il marquait un petit temps d'arrêt et qu'il fait une tête particulière, que j'interprête comme : "Cela ne vaut pas la peine, autant leurs dire ce qu'ils veulent etendre" . S'il était Laeddis, il ne dirait pas la dernière phrase: vivre comme un monstre ou mourir comme une bonne personne. une hallucination ! Si toulemonde font un complot contre lui car ils fouinner trop sur cette iles, c'est bien que leur but était de le faire soit enfermer a vie soit lobotomiser, alors pourquoi ils lui laisse le choix d'avouer sa folie et de le relacher pour vivre sa vie? C'est donc qu'il a des remords, et comme une personne l'a très bien dit, c'est parce qu'il n'a aidé sa femme qui a ensuite causé la perte de ses enfants donc s'il avait aidé le problème de sa femme, ses enfants ne seraient pas mort. Andrew peut avoir imaginer le plus gros, les éclairs, le vent, etc.) -Quand le générateur tombe en panne, c'est Chuck qui oriente Teddy vers le batiment C. Tous les gestes de Teddy, ses rencontres, semblent donc orchestrées. Maintenant personnellement je ne me suis pas attaché à autant de détails du film que vous qui permettraient de comprendre si il est fou ou si il est victime de la "machination", mais je pense que le dénouement est très révélateur sur la vérité ; Je me suis attaché au dernières secondes du film , et après sa phrase sur son "coéquipier" ou il lui demande si il préfère vivre en monstre ou mourir en je-ne-sais-quoi, j'ai vraiment était fixé sur mon opinion : Il est bien victime de cette machination, et la tête du coéquipier le montre bien ! - les gardiens ont les initiales AH sur le revers (?) Pourquoi a-t-il suivi les infirmiers sans problème lorsqu'ils sont venus le chercher ? Voilà je n'ai pas mis toutes les explications mais si vous voulez que je le fasse dites-le il n'y a pas de souci !! Bravo encore. Par exemple, le premier rêve … Il y a une scène dont personne n'a parlé: Or, que dit le "chef de camp" dans sa jeep en parlant, semble-t-il, de la tempête ? pour moi, la phrase qu'il adresse à Chuck est destinée à Chuck ; il pense que Chuck peut changer d'avis et l'aider à sortir, donc pour espérer obtenir le soutient de Chuck, il le fait se remettre en question et lui demande s'il préfère mourir en héros ou vivre en monstre. "Mourir en monstre" nous rappelle encore une fois le SS agonisant à Dachau, "vivre en homme de bien" peut faire référence à la vie de Ted précédant ces évènement. @Damien: Tu n'as fait que décrire l'histoire du point de vue "patient fou" sans rien d'ajouter de nouveau comparé aux autres commentaires.. Il faut faire attention aux références que Scorses lache meticuleusement tout au long du film, kafka, satanisme, l'oeil qui voit tout, surveillance totale et manipulation du monde ici imagé par l'île, etc etc. Donc pour ceux qui vont dire « oé mais pourquoi ils montrent une Rachel et après ils voit la vrai Rachel ect… » Tout ceux-ci est fait parti du jeu et sa a été adapter a sa psychose pour le guider son esprit vers la vérité petit a petit ne chercher pas d’erreur la dedans, dite vous que le personnel on créer ce jeu qui est calquer sur sa psychose pour l’amener au but final. J'irai très certainement le revoir en faisant attention aux autres détails tel que une deuxième tour, etc ... mais pour l'instant je reste sur l'hypothése de la folie ... en tout cas très bon film !! Ne serait ce pas lui le médecin qui pratiquait des choses bizarres sur les patients? Merci d'avance. Les patients du bloc C sont les moins tarés du film car il n'approuvent pas certaines méthodes du système , ils en savent beaucoup trop et vont subir des tests, lobotomie, hypnose... Tout est décousu et le message tacite à ce film de taré c'est de pointé du doigt que les plus fou en degré, ressemble souvent à l'ange blanc. c est pour ca que je dit chaque phrases et meme chaque images Mais il est clair maintenant grace a vos commentaires( du moins c'est ce que j'ai cru comprendre) que il s'était réellement voilé la face et qu'il était fou. ou alors elle essai d'aider leo à reprendre ses esprit (psychologie méthode douce?) Proximo, moi aussi j'ai capté ça, ça m'a choqué mais bon je me suis dit que c'est moi qui délire ^^. En anglais il ne dit pas "belle trouvaille" mais "je l'adore" ("I love that"). Or Teddy est fou donc on ne devrait pas le croire sur les expériences qu'ils veut dénoncer ? Qu'a t-il de si dangereux ? Quant à la musique, on retrouve le leitmotiv du thème à la hitchkock qui symbolise le complot, et le thème du quatuor en la de Mahler qui se rapporte au souvenir. En l'appelant "Teddy" à ce moment précis, Chuck comprend qu'il n'est pas fou et préfère s'abandonner au suicide. Daniels, surpris de voir sa femme apparaître, l’enlace de toutes ses forces et ne souhaite pas lâcher prise. Maintenant imaginons qu'il est vraiment venu en Marshall pour enquêter, qu'il sait toujours qui il est, mais qu'il se sait vaincu, piégé sans possibilité de faire marche arrière. Assis sur les marches, leonardo et son psychiatre sur les marches, discutent, le psychiatre fais signe qu'il n'est pas guéri, puis Leonardo lui pose une question qui entre dans le contexte de sa vie en tant que Marshall, Le psychiatre répond OUI CHEF! Pour ce qui est de la « FIN » : Dans les deux cas qu'il tombe et qu'il meurt ou qu'il soit pris en charge par cette fausse dolores arrangeait l'établissement pénitencier. Kalitrache, discréditer les propos de quelqu’un en utilisant l’argument du langage s’apparente à une certaine forme de fascisme. Chuck est réellement le medecin sheehan qui suis teddy dans tout le film pour mettre des affirmation qui confirme sa folie ( le jour ou il y a la tempête il dit "qu'ils nous tiennent tous les deux" ). jai quelques petits trucs qui font penser dans ce sens : Ca fait du bien de réfléchir un peu. et qu'on voit un corps au pied de la falaise ? De même pour le pansement qu'il a sur le front, c'est étrange et ça n'a pas été soulevé ici ; est-ce qu'il aurait pu être endormi et être mis sur le bateau au début du film ? Au final, Shutter Island c’est une fin qui laisse l’ambigüité persister : Andrew Laeddis est-il retombé dans son personnage inventé (le marshal Daniels) ou se souvient-il de son passé pour mieux décider de l’oublier et s’en libérer ? Une plus grande diminution du prénom est « Ted ». Alors bon , 2 ans d'amnésie ça vaut bien une lobotomie . Andrew Laeddis - Edward Daniels (Teddy en est le diminutif) et que d'imaginations dans vos commentaires , il s'agit bien d'une manipulation dont est victime un personnage meurtrie par la guerre et la mort de sa femme ! Par exemple, pendant l'interrogatoire, ne vous êtes pas poser des questions lorsque la femme boit son verre d'eau. Ensuite a son réveil, pour moi la thérapie a bien marcher il a repris la raison, il ce rappel de la vrai scène horrible, il met tout les nom en place, tout est claire. Shinan fait alors un signe de tête au psy en chef pour lui faire comprendre que sa méthode n'a pas marché et qu'ils ne peuvent plus l'aider avec cette méthode...donc ca implique lobotomisation. Enfin le pistolet qui se réduit en poussière dans le phare pour moi une autre preuve que tout n'est qu'un rêve. Quelle explication est la bonne ? Et puis d'instinct, comme sa, sans réfléchir, comment vous avez trouvé l'attitude de Sheehan envers Teddy pendant tout le film? A propos de la scène de début avec le paquet de clope, en effet pourquoi une ile entiere se ferait chier à jouer un role juste pour Teddy alors que l'on peut trouver des clodos dans la rue pour faire des expériences. L'on voit aussi que ces "hallucinations et flashback" ne semble pas l'inquiéter plus que çà et qu'il s'aperçoit de ses "hallucinations" que quand la vrai/faux docteur dans la grotte lui fait prendre conscience. Lecture; Résumé ; Sommaire; Extraits %Full-screen_mode% Précédent. A la fin, Teddy est guérit mais il a tellement souffert lors du jeu de rôle et de la redécouverte de ses actes qu'il ne souhaite qu'aucun patient ne vive cela; donc il agit comme s'il était retombé dans son schéma de Marshall (en appelant le docteur "Chuck" sur les marches) pour que les médecins ne recommencent pas cette expérience traumatisante puisque "si nous échouons avec vous, tous nos travaux, tout se que nous faisons ici sera discrédité". En disant cette fameuse phrase à la fin du film il montre au Dr qu'il n'est pas dupe de la manipulation, qu'il sait qu'il est coincé dans cet asile, où il ne pourrait supporté de vivre et qu'il préfère se résigner à être lobotomiser ou tout simplement tuer, fatiguer par toute cette épreuve. Si demain on vous dit enrôle toi en devenant un nazi de toute manière si tu le fais pas on te tue sur le champs que faites vous ? Suis-je schyzo ou quelqu'un pourrait-il me donner des info ...MERCI à tous pour vos commentaire. Nous sommes en 1954, soit seulement 2 ans après le début de l'utilisation de la chlorpromazine (premier neuroleptique mis sur le marché). Est ce que la folie de Teddy est incompatible avec les expérience sur l'île ? Pourquoi Teddy inventerait qu'il vient de Portland ? Belle journée, Ou bien est-ce que le cas du pistolet qui casse alors qu'il à un poids conséquent serait une erreur de réalisation (même si le film est excellent et la réalisation très bonne et très fine, l'erreur est humaine et peut arriver), genre ils ont pas fait gaffe à ce lien, comme le cas du verre d'eau vide puis rempli sur le plan d'après. donc il aurait mieux fallu dire "mourir pour redevenir un homme bien et non pas mourir EN homme de bien") (bon j'avoue que ce n'est pas très claire comme explication mais je me comprend lol). Pourquoi un docteur ne prendrai pas de précaution en cas de panne? Test adn : ce n’est pas votre fils. Je note, que Teddy ne se rend à ce seul phare, qu'à la toute fin, pour s'y faire lobotomiser. voila j'espere avoir étè clair pour tout le monde. Suffit de regarder tous les forums à ce sujet et tous vos commentaires pour reconnaître que ce film ne laisse personne indifférent. Mais lui, l'homme de bien, n'avait peut-être jamais rencontré un vrai monstre, c'est à dire un monstre qui comme lui, sait. Veut dire, soit : Comment expliquer cela Je vous donne la réponse dans le prochaine épisode. IL FAUT QUE J'ACHÈTE LE LIVRE <3, Héhéhé je viens de revoir le film une deuxième fois.Et tous les éléments sont là,le héros s'appelle bien ADREW LAEDDIS et Edward (aka Teddy) n'est qu'un personnage fictif créer par Adrew lui méme car il n'a pas accepté le fait qu'il a tué sa femme c'est pour ça qu'il a fini à Shutter Island.En regardant le film une deuxième fois,je me suis dis qu'il faut voir tout les détails mentionné sur cette hypothèse et en effet en regardant les scènes,en comprend que c'est un jeu de rôle. C'est une histoire à la première personne, nous sentons son malaise, nous rêvons avec lui, nous voyons ses hallucinations, et jamais on ne nous offre un autre point de vue. Peut etre qu'il parlait de Laeddis, en se considérant comme Teddy? La fin de…, Explication de la fin du film Vers la fin du film, après avoir gagné les trois épreuves, Perzival,…, SHUTTER ISLAND : Analyse et Explications de la fin. Et pourtant... mais de qui se moque-t-on ? pour t’éclairer sur la loi des 4 et les noms des personnages: C'est selon moi l'élément clé pour prouver que Teddy n'est pas fou. WebShutter Island, anagrammes? Teddy est devenue fou car: Or si tout est enclenché à l'égard d'Andrew, c'est pour deux raisons : premièrement, le hasard l'a amené vers le Docteur Colley, qui est à l'origine de cette idée. Cependant, quelque temps plus tard, en discutant avec le docteur Sheehan, il s'adresse à lui en employant le prénom Chuck. - Au tout début du film, Chuck et Teddy arrivent sur un bateau. Le héros ne meurt pas à la fin, mais comprend qu'il est atteint et décide de finir en " zombie " plutôt que de vivre et revivre sa perpétuelle psychose. MAIS, il y a aussi (et je pense plus sur l'hypothèse qu'il est manipulé), Chuck qui lui donne, dès le voyage au bateau ses propres cigarettes, donc il serait manipulé par le faux Marshal (je pense que Teddy est lucide mais que Chuck est réellement un docteur, et qu'il le manipule, dès le début) et, toujours Cjuck, il lui empêche d'aller regarder les tombes pour voir si Laeddis est bien enterré (bon, vous me direz qu'il pleuvait, mais quand même)! Il joue le jeu des nazi en agissant comme eux les nazi tuent on les tuent ,tuer des monstres en agissant comme tel. Ainsi, il mourra en homme bien au lieu de vivre en tant que monstre ( monstre car coupable du destin de sa famille ). Je n'ai pas lu le livre mais je comprend le film de cette manière. que faire de personnes atteintes psychologiquement d'une facon tellement poussée qu'il n'ont meme plus conscience de la réalité? Il aurait le droit de se trouver ici pour son enquête et nous aurons pas eu le droit à cette reflexion précise du Dr Cawley. En outre, les réunions d'administration ne sont pas interrompues, si ce n'est une fois, et le président va même jusqu'à dire qu'il connait Andrew "depuis des siècles". C'est à ce moment que Chuck se retourne vers le psycologue et ils échangent un regard. A la fin du film nous le revoyons en hauteur. On peut en déduire que Sheehan n'entend pas cette histoire pour la 1ère fois. On s'est d'abord rendu compte que teddy fume les cigarettes des médecins, prend leurs médicaments et etc... La il arrive. Un monstre qui meurt n'a t-il pas plus de chance qu'un homme de bien restant en vie ? Ariane, Chuck/Sheehan ne peut pas droguer Teddy puisque dès lors qu'il lui offre une cigarette il en fume une (alors que le docteur de la grotte soit Rachel prétend que ces mêmes cigarettes sont en fait des sortes de paralysant...) Voyons teddy est un marshall très réputé, l'autre psy le dit lui meme. Mon opinion du film vu à 2 reprises et c'est toujours la même ...:D, alors je sais que c est un peu tard mais losque le film est sortie j'etais encore trop jeune pour tout comprendre mais maintenant je viens de le revoir une deuxieme fois et je dois dire que la premiere fois que je l'ai vu j'ai cru que c'etait un marshall jusqu au bout et la deuxieme fois je n'ai essaye de me focaliser que sur le fait qu il soit marshall alors oui pendant tout le long ca se suit et c est la derniere phrase du film qui fait en faite clore le debat "votre plus grande peur c'est de vivre en monstre ou mourir en heros " teddy est bien laedis mais il prefer mourir maintenant en pensant qu il est teddy plutot qu de vivre toute sa vie guerit mais en portant le poids de son meurtre et de la perte de ses 3 enfants et comme je l'ai lu plus haut evidemment chuck/dr essaye de le rattraper car il a compris que celui ci c'est qui il est mais prefere mourir c'est pourquoi il n insiste pas, Le dr shehaan l'appel à la fin teddy, donc teddy a raison. Place aux explications maintenant ! Et depuis je penche nettement pour la thèse du complot. La phrase me paraît plutôt claire. Peut-être que ma dernière hypothèse est un peu poussée, mais je pense qu'il était quand même intéressant de soulever la question, après tout il y a énormément de petits détails de ce genre qui ont toute leur importance dans n'importe quel film que ce soit. 2) Les détails à la fin sont bien trop poussés pour que ce soit une manipulation (comment expliquer les anagrammes etc). Bref, je pense, de toute façon, que les deux suppositions sont possibles, peut être même qu’elles sont intriquées l’une dans l’autre, d’où un manque d’éléments visibles des deux côtés de l’analyse. Vos commentaires apportaient quelques pistes. Comment la connaîtrait-il? En plus, c’est lui qui propose à Andrew de visiter le bâtiment C, profitant de la tempête qui occupe tout le monde (Tempête qu’ils savent devoir arriver car récurrente dans ses délires, de plus il est dit dans le livre qu’elle est artificielle. Après est-ce qu'on voit selon la perception de Teddy ou selon la nôtre ? D'ailleurs, il se lève de lui même, se dirige vers le personnel et toute la clique est là pour suivre Laeddis se diriger vers la salle d'opération. Daniels se construit donc à son opposée, ce qui amuse les deux psys présents (d'où le dialogue sur l'alcool), -Dans cette même scène, Teddy ne se souvient plus qui sont les supérieurs à qui il doit faire un rapport, c'est son collègue qui lui rafraîchit la mémoire (the Hoover boys). Je vous avoue que je ne sais pas quand commence son rêve mais bon je viens de voir le film et après une heure d'intensive réflexion sur les commentaires, j'ai bien envi de revoir le film dans la foulé pour voir les petits détails. Le phar est en hauteur et non pas prêt des grottes ...? Pour le nombre ne flics, soit c'est pour protéger Andrew, soit pour que personne ne s'échappe de l'ile en sachant la vérité a propos des expériences notament Teddy ou une personne de l'ile non autorisé. Je ne suis pas un professionnel, mais il me semble qu’on ne devient pas fou au point de ne pas se souvenir de qui on est (pas sans substance chimique, en tout cas). VU la dernière phrase du film pour moi c'est clair que Teddy préfère "mourir comme quelqu'un de bien" donc il reste dans son rôle de marshall. : une fois qu'on a décidé que quelqu'un est fou, on ne lui attribue plus aucune pensée ou action raisonnable... C'est un raisonnement en cercle fermé. Le film est sans véritable ambiguité pour ceux qui ont l'habitude des codes visuels, indiquant au spectateur qu'il est dans un rêve (voir Lynch Mulholland Drive ou Lost Highway) : les rats (symboles de la tromperie) qui grouillent sur les rochers sortant magiquement d'un trou... montrent que la scène suivante de la caverne soutenant une pseudo-machination est une pure hallucination (une illusion comme chez Platon). Tout s'éclaire maintenant il y a donc bel et bien deux phares alors parce que je n'avais pas comprit pourquoi Scorsese montrait le phare à la tout fin du film mais maintenant que tu le dis c'est bel et bien parce que s'en est un différent Et il dit bien dans un moment de lucidité qu'elle voulait etre libre de partir. J'ai trouvé quelques pistes aussi, si tu n'as pas lu mon commentaire; recherche "Kerem" sur la page, mon analyse est novice mais elle suit la même route que la tienne. Tous on long du film ceci nous laisse perplexe, est il fou ? A un certain moment du film on remarque que chuck n'est pas clair, on ressent qu'il fait partis du complot. Mais à priori tu démontes la théorie selon laquelle il est bien Marshall, il faudrait faire de même avec l'objectif inverse. Il en est le garant, ce qui le fait assister à la reprise de conscience d'Andrew, et son envoi au phare, mais il n'en demeure pas moins directeur de tout l'hôpital. Il avait déjà cherché de la documentation sur la psychiatrie pour le livre précédent, et là il a carrément plongé dedans. pour moi il n'est pas fou car mais n'accepte pas la mort de ses enfants et du meurtre de sa femme! Mais je pense surtout que Scorsese a décidé de changer du livre en nous faisant douter, il nous laisse le choix, en quelque sorte, ce qui est un coup de maître! . Merci pour tes commentaires en tout cas. Ah maintenant que j'y pense à propos des requins, si c'est un indice de l'histoire, alors le complot ne tient pas, car si ils avaient vraiment un ex-psychiatre savant fou nazi dans leurs rangs, un homme de médecine et de biologie venant d'Europe qui devrait bien connaître ce qui s'est passé durant le débarquement, je pense qu'il les aurait informé qu'il n'y a pas de requins dans la Manche... donc je crois à l'indice qui va à l'encontre du complot...Léonardo est bien fou, mais je crois qu'à la fin il est encore conscient de sa prise de conscience et qu'il décide d'en finir avec ce cercle vicieux psychiatrique de retour en arrière et prend la bonne décision tant qu'il le peut encore d'enfin "laisser sa femme partir", d'où la phrase finale, qui sans quoi, tout cela n'aurait aucun sens ! Pour moi, il a bel et bien tuée sa femme. Malgré tout ce que vous savez sur les expériences nazies ? pour le reste je suis d'accord superbe filme a mes yeux. Cest pour une une mis en scene de plus pour laedis! non ! Je n'ai pas eu le courage de lire tous les commentaires présents, mais j'ai cru comprendre que Shutter Island était au départ un livre ? Par contre le sparadrap de son front peut être expliqué comme une trace de traitement antérieur.
Baldassare Castiglione, Le Livre Du Courtisan Pdf, Rythmique Guitare Si Tu Veux M'essayer,